• 목록
• 답변
• 작성

일상으로 복귀들 잘 하셨습니까.

FOMC를 보고 연구 및 계획을 좀 하다가 늦잠을 잤습니다

결론적으로보면 현재는 반등이 나와준 상황입니다.

"헝다그룹의 영향이 크지않을것이다" 와 "FOMC에서 테이퍼링에 대한 언급도 크게 없을것이다"라는 당초 저의 예상도 어느정도 맞아 떨어진 부분 입니다.

어제자 비트코인 일봉의 종가마감은 43.5K... 거래량을 동반한 마감이 아니라서 조금 아쉽긴합니다.

하지만, 아쉬운면만 있는것 아닙니다. 그 이유는 전일 음봉을 그대로 매꿔서 좀더 올려줬기 떄문입니다.

그것도 그럴수 있는것이, 이미 시장에서는 테더와 관련된 헝다그룹의 위험성은 크지않다 오히려 미국의 FOMC에서의 의견이 중장기적 관점에서 우리시장에 좀더 영향력이 있다고 보여진다.

라는 시장의 판단에 의하여 결정된 부분이라고 봅니다.

현재 전체적인 수익율은 어제 그제보다는 좀 많이 올라오셨을껍니다.

지금 추천드린 종목중에는 추천매수가 아래에 있는 종목도 있고, 추천매수가에 위치한 종목도, 1차 익절가 근처에 있는 종목도 존재합니다.

이런 결과물에는 어느정도 악재의 해소가 있었기에 가능한 부분입니다.

현재 제가 알아본 바로는, 손절을 단행한 유투버 및 다른 리딩방들이 많은것으로 알고있습니다.

제가 부분손절에 대해서 말씀은 드렸지만, 단행하지 않은 회원님들이 대부분 인것으로 확인되고 있습니다.

손절한 즉시 아래에서 매수 걸어놓고 기다릴수 있는 투자자가 아니라면 손절을 하기는 난이도가 있던 상황이기에 버티신것으로 추정하고있고, 그 선택은 맞았다고 봅니다. 저도 그러니까요.

그렇다면, 이제부터 어떤 전략을 가지고 가야 하는가 입니다.

일단 지금 상황에서는 3부류로 나눠서 접근을 해야한다고 봅니다

1. 전량홀딩 (전량투자)

2. 전량홀딩 (현금비중있음)

3. 반손절반홀딩

1번 집단의 투자자 분들은 지속적으로 시장을 지켜봐야 합니다.

스스로 추가매수를 진행하여 약간의 수익구간에 있다고 하더라도 매도를 하면서 현금비중을 높이셔야 안전한 추세에 도달했을시, 매수가 가능합니다.

추세가 들어선 상황에서는 좀더 폭발력이 발생할 수 있기 때문입니다.

2번 집단의 투자자 분들은 마이너스 부분이 높은 금액들 위주로 추가매수를 고려해 보시는걸 추천드립니다.

제 매매관점에서 생각할 때, 나눠서 추매를 하는 방향 보다는, 한두종목에 집중을 하시는게 조금더 나쁘지않다고 보여집니다.

현금비중이 있는 지금 상황에서는 일단 좀더 올라갈수 있는 악재들이 조금은 해소된 부분이며 상승의 공간이 미약하게 보이기에 추가매수를 단행하면서 현금화에 가깝게 접근하는 방향성이 포인트라고 생각합니다.

3번 집단의 투자자분들께 추천드리는 방향성은 2번집단과 크게 다르지 않습니다.

다만, 부분손절을 단행하셨으니, 지금 상황에서 초조함 조바심이 크실것이라 생각이 드는데

이걸 덜어 내셔야 합니다. 투자하는데 1도 도움이 되지 않습니다. 마인드를 2번 투자자들과 같이 하는데 포인트가 있다고 봅니다.

현재 김프는 4.7% 입니다.

지금 상황은 해외에서 먼저 끌어올려 주었고, 이 끌어올라와준 비트코인이 45K를 강하게 돌파하기를 기다려야 합니다.

아직 월말이슈들이 몇가지 있습니다.

선물만기, 지독한 랠리로 인한 흔들기 등등 다른 발생가능성이 있는 이슈들은 아직까지 존재합니다.

그래서 말씀드립니다. 추가매수는 45K를 강하게 돌파하면서 하여도 나쁘지않다 생각합니다.

지금하는것과 45K를 강하게 돌파하면서 하는것 두가지는 엄청난 차이를 보이진 않을것이라 분석하고 있기때문 입니다.

투자자 분들은 제가드린 관점들을 활용하여 매매에 참고 하시기 바랍니다.

절대 단기로 끝내고 떠날수 있는 투자처가 아닙니다.

특히나 선물마켓이 아닌 현물마켓이기에 그렇습니다.

오늘 새벽 있었던 FOMC에서 파월연준의장의 발언과 어제 새벽에 있었던 개리겐슬러 SEC의장의 인터뷰를 통하여 이시장에 대한 발언을 종합하여 본다면

1. 미국은 현재 CBDC를 준비중에 있다. (파월)

2. 다른나라보다 우리가 늦었다고 생각하지 않는다. 중요한건 안전성 과 완벽성 이다. (파월)

3. SEC는 관리감독 할 권한이 있고 그렇게 해야한다.

4. 현행 은행을 위협하는 상품들( ex, 디파이 혹은 스테이킹 )에 대해서 규제를 도입해야한다. 그것들은 안전적인 보장성이 없다. (겐슬러)

5. 이것들을 규제 및 제도화 하는 과정에서 암호화폐 시장이 흔들릴 위험성도 있다. (겐슬러)

6. 그렇기에 암호화폐는 규제 및 제도화를 통해서 컨트롤 할 수 있는게 필요하다. (겐슬러)

현재 미국에서 견제하는 디파이 및 스테이킹과 연관된 종목이 추천종목으로 들어가있진 않은상황이라 추천종목에 대해서는 안심할 수 있을것 같습니다.

다만, 지속적으로 사실 확인 및 펙트체크는 암호화폐상황이든 현 실물경제상황이든 지속적을 이루어져야 하는 부분입니다.

이후 종목 추천을 들어갈 시, 이 분까지 염두에 두고 종목분석 및 시장분석을 진행하도록 하겠습니다.

이상입니다.